jueves, 22 de enero de 2009

Es igual pero no es lo mismo

Cuando me dejaron el cod5, me di cuenta de que es clavado al 4 pero encima copiando las mismas cosas "lamentables" que tenia su predecesor.
El sistema single es corto, complicado y aburrido en bastantes zonas. Igual que el 4, pero lo han alargado quizá un poco más, siendo más aburrido, las historias son repeticiones y flashbacks de otros juegos/pelis y no hay ninguna novedad aparente. Lo dicho un peñazo.

El multijugador es otra historia, es clavado al 4 e incluso con algunas mejoras como elegir la zona de juego (europa por ejemplo para que tu ping no sea ridiculo). Pero el caso es que cuando se copia algo, o se hace muy bien o se puede tornar complicado seguir la estela de un juegazo.

Cod4 lo tiene todo, incluso los mapas malos sirven para dejar grandes al resto. Ves variedad de perfiles, modos de juego divertidos y muchisimo movimiento en los mapas. Cada mapa es un reto, cada partida un mundo y puedes ser tan malo como bueno.. incluso con tu mejor perfil.

Cod5 tiene mapas de pena, pero realmente penosos, donde la zona de salida puede ser campeada por el listo de turno. Tiene bugs donde puedes atravesar el suelo y matar a todo el que pase sin que sepa como lo has hecho, subir niveles se acaba planteando como un reto porque tardas mucho mas que en el cod4, y encima todos acaban teniendo la misma arma...

Señores, por favor, dejen de hacer juegos de la segunda guerra mundial. Es un coñazo, aburre siempre matar alemanes o japos, estoy harto de la thompson o de la M1 o de la K98... he invadido ya Berlin 900 veces, y practicamente he matado más nazis que todos los aliados juntos...

Queremos juegos como el cod4, y sobran juegos como el cod5... copias buenas si, copias baratas NO!

Podeis ver una de las típicas comparativas, son más técnicas que otra cosa pero asi veis de lo que hablo.


No hay comentarios: